联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 刑事辩护 >

  
罗某某、胡某某等侵犯公民个人信息一审刑事判
作者:admin 发布于:2019-03-14 11:06 点击量:

罗某某、胡某某等侵犯公民个人信息一审刑事判决书


上海市宝山区人民法院
刑事判决书
(2018)沪0113刑初1430号

  公诉机关上海市宝山区人民检察院。
  被告人罗某某。
   被告人胡某某。
  
  被告人古某某。
 
  被告人陈某。
 
  上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1304号起诉书指控被告人罗某某、胡某某、古某某、陈某犯侵犯公民个人信息罪,于2018年8月17日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院审判本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉,上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控,被告人罗某某、胡某某、古某某、陈某于2015年5月在本市杨浦区成立上海窝灵网络科技有限公司,由被告人罗某某负责公司日常运营,被告人胡某某负责手机软件IOS客户端开发、维护,被告人古某某负责手机软件安卓客户端开发、维护,被告人陈某负责手机软件市场推广。期间,该公司开发“跑丁车"手机APP软件。2016年6月起,被告人罗某某等人在“跑丁车"手机APP软件中增加“找车主"功能,注册用户在提交车牌号并支付查询费用后,能获取车主信息,其中部分车主信息由被告人罗某某通过“黄牛"获取后提供。被告人胡某某、古某某、陈某明知该功能非法出售、提供车主个人信息,仍负责软件的开发、维护、推广工作。至案发,仅该公司支付宝账户收取此类查询费用人民币12万余元。经鉴定,从该公司使用的服务器检出涉及查询车主信息的主题贴5,233个,检出回贴5,473个,检出回贴中图片文件6,211个。公诉机关以被告人供述、证人证言,司法鉴定意见书、支付宝交易数据、手机截图、搜查笔录、扣押清单、企业档案材料、工作情况等为证据,认定四名被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪,情节特别严重,且具有坦白情节,提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定,追究其刑事责任。
  被告人罗某某、胡某某、古某某、陈某对于公诉机关指控的犯罪事实不持异议,但均提出其等人仅是抽取了12万余元中的20%,其余钱款是归提供信息者所有。
  四名被告人的辩护人均提出,四名被告人的违法所得并不是12万余元,应将被告人的实际获利金额认定为其违法所得额;此外,被告人罗某某的辩护人认为侵犯公民个人信息的条数应为4,559条;被告人胡某某、古某某、陈某的辩护人均提出其三人系从犯;四名辩护人均建议对被告人适用缓刑。
  经审理查明,2015年5月,被告人罗某某、胡某某、古某某、陈某注册成立上海窝灵网络科技有限公司,由被告人罗某某负责公司日常运营,被告人胡某某负责手机软件IOS客户端开发、维护,被告人古某某负责手机软件安卓客户端开发、维护,被告人陈某负责手机软件市场推广。期间,该公司开发“跑丁车"手机APP软件。2016年6月起,被告人罗某某等人在“跑丁车"手机APP软件中增加“找车主"功能,注册用户在该APP上发布主题贴,提交车牌号并支付人民币29.9元至49.9元不等的查询费用后,由相对方在主题贴下回复向其提供车主信息。提供信息者收取查询费用中的80%,其余20%归该公司所有。被告人胡某某、古某某、陈某明知该功能非法提供车主个人信息,仍负责软件的开发、维护、推广工作。至案发,该公司支付宝账户收取此类查询费用人民币127,579元,违法所得人民币25,515元。经鉴定,从该公司使用的服务器检出涉及公民个人信息共计4,559条。
  上述事实,除有四名被告人在公安机关及庭审中所作供述证实外,尚有下列经庭审质证属实的证据予以佐证:
  1、证人王存志所作的证言,证实其曾在涉案公司工作,协助胡某某进行APP手机软件客户端的维护,后其发现该APP软件有违法嫌疑,遂退出公司;
  2、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,证实从涉案公司的服务器中检出涉及查询车主信息的主题贴5,233个,检出回贴5,473个,检出回贴中图片文件6,211个,其中涉及公民个人信息共计4,559条;
  3、相关手机截图,证实“跑丁车"APP手机软件中有“找车主"功能;
  4、支付宝(中国)网络技术有限公司提供的交易数额,证实涉案公司支付宝账户中通过“找车主"功能收费共计人民币127,579元;
  5、上海市宝山区市场监督管理局出具的档案机读材料、企业名称预先核准申请书,证实涉案公司注册成立经过及股东情况;
  6、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单,证实从四名被告人处扣押了相应的手机及笔记本电脑等物品;
  7、公安机关出具的工作情况,证实四名被告人系被抓获归案。
  本院认为,被告人罗某某、胡某某、古某某、陈某结伙,违反国家有关规定,非法向他人提供公民个人信息,情节严重,其行为均已构成侵犯公民个人信息罪,依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。
  本案控辩双方的争议焦点在于:涉案公司支付宝账户中通过“找车主"功能收取的人民币12万余元是违法所得还是经营金额。本院认为,本案中四名被告人所运营的“找车主"功能与一般侵犯公民个人信息案件中先获取他人信息再予以出售、提供有所不同,该功能系先由注册用户在该APP上发布主题贴,提交车牌号并支付查询费用至指定账户,随后由相对方在主题贴下回复向其提供车主信息。提供信息者收取查询费用中的80%,其余20%归公司所有。因此,被告人罗某某等人并未直接参与到具体交易中,不是交易的相对方,其所起到的仅是居间、中介作用,所收取的也仅是该居间行为所产生费用而不是全部交易费用。换言之,被告人罗某某等人对于注册用户所支付的查询费用,并无实际占有、使用的权利,而仅是起代管作用。因此,应按全部查询费用的20%认定被告人罗某某等人的违法所得。
  本案中四名被告人分工协作,并无主次之分,被告人胡某某、古某某、陈某的辩护人关于其三人系从犯的意见与本院查证的事实不符,本院不予采纳。但该三人在共同犯罪中所起的作用较被告人罗某某为小,可在量刑时酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性,不宜对四名被告人适用缓刑,辩护人的相关意见,本院不予采纳。四名被告人到案后能如实供述自己的罪行,均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见,本院可予采纳。
  综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
  一、被告人罗某某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币五万元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月17日起至2019年1月16日止;上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)
  二、被告人胡某某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月17日起至2018年11月16日止;上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)
  三、被告人古某某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月17日起至2018年11月16日止;上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)
  四、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月17日起至2018年11月16日止;上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)
  五、扣押在案的违法所得依法没收。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

审 判 长  周 皓
审 判 员  白 楠
人民陪审员  马文斌
二〇一八年十一月三日
书 记 员  张 金

附:相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百五十三条之一违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。

上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师