联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 证据调查 >

  
徐金宝与黎灿、中国太平洋财产保险股份有限公
作者:admin 发布于:2018-12-19 13:34 点击量:

 原告徐金宝与被告黎灿、咸宁太平洋财险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐金宝及委托代理人谭林华、被告黎灿及委托代理人徐胜甫、被告咸宁太平洋财险公司的委托代理人黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告徐金宝诉称,2017年9月9日19时14分许,被告黎灿驾驶鄂L×××××号小车沿解放东路自县医院往新广场方向行驶,行驶至隽水镇银山广场红绿灯路段将横过道路的行人徐金宝撞倒致伤。同月24日,通城县公安局交警大队第2017(091002)号交通事故认定书,认定黎灿负事故主要责任,徐金宝负事故的次要责任。2018年5月5日,咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定所通城法医分所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书,鉴定被鉴定人徐金宝在2017年9月10日交通事故中受伤致左胫骨外侧平台粉碎性骨折(目前内固定术后)等,暂不作伤残评定;伤后误工期180日,护理期90日,营养期90日;后续治疗费15000元或者以医院实际发生的医疗计算。伤残赔偿金另行主张法律权利。另查明,鄂L×××××号小车在被告咸宁太平洋财险公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益,特诉至人民法院,判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费,共计92003.8元。本案诉讼费用由被告承担。
  原告徐金宝在举证期限内,向本院提交如下证据:
  证据1:原告徐金宝的身份证复印件一份,证明目的:原告徐金宝的身份及基本情况。
  证据2:住院病历,证明目的:原告徐金宝受伤后住院医疗。
  证据3:交通事故认定书,证明目的:此次交通事故发生的时间、地点及事故成因;原告徐金宝不负事故责任,被告黎灿负事故全部责任。
  证据4:保险抄单(交强险和商业险保单各一份)。证明目的:投保时间和保险期限;保险类型和保险金额。
  证据5:司法鉴定意见书。证明目的:原告徐金宝的伤残程度等级、误工、护理、营养时间、后续治疗费等,以作为交通事故损失赔偿依据。
  证据6:医疗费发票、鉴定费发票。证明目的:原告徐金宝因本次交通事故而支出的相关医疗费用39330.1元、鉴定费用1900元。
  证据7:交通费。证明目的:原告徐金宝因本次交通事故而产生的交通费用1000元。
  证据8、证明一份。证明目的:原告徐金宝在本次交通事故受伤前身体健康,能从事农村一般劳动。
  经质证,被告黎灿对原告徐金宝向本院提交证据1、2、4、5、7、8无异议。对证据3有异议,交通事故认定书被告黎灿只负主要责任。对证据6,医疗费其中包括垫付的35000元医药费。
  经质证,被告咸宁太平洋财险公司对原告徐金宝向本院提交证据1、2、4、5的真实性无异议。证据2住院天数16天的没有病历,只有费用清单。证据3交通事故认定书有异议,被告黎灿负主要责任,原告徐金宝负事故的次要责任。证据6医疗费发票,其证明目的是证明本次交通事故相关医疗费金额,医疗费计算有错误。对鉴定费的鉴定发票真实性无异议。证据7交通费,原告提供的交通费票据不正规,是客运站提供的票据。证据8的真实性有异议,因为证据不够正规有明显涂改,证明人没有签名,核实的数字模棱两可,达不到证明目的。
  本院认为,原告徐金宝向本院提交的证据1、2、4、5,对方均表示无异议,该四项证据不涉及他人合法权益,可以作为认定事实的依据。证据3第2017(091002)号交通事故认定书,经职能部门认定后送达双方当事人已经生效,交通事故认定书认定有效;证据6正规医院的病历和出院小结,用药清单佐证,本院予以采信。证据7交通费1000元调整为800元。证据8与本院与有关联性,予以采纳。
  被告黎灿辩称,被告黎灿在被告咸宁太平洋财险公司投保交强险、商业险50万元,不计免赔率,应由被告咸宁太平洋财险公司在保险限额范围内进行理赔。被告黎灿垫付原告徐金宝各项费用42781.11元,原告徐金宝在获得保险理赔后返还给被告黎灿。
  被告黎灿在举证期限内,向本院提交如下证据:
  证据1、被告黎灿的身份证。证明目的:被告黎灿的诉讼主体资格适格。
  证据2、驾驶证、行驶证。证明目的:被告符合法定规定驾驶员资格。
  证据3、银行流水及通城县人民医院预收住院医药费收据(35000元)、医疗费发票4张(共计481.11元)。证明目的:
  被告为原告治疗垫付医疗费35481.11元。
  证据4、证明一份、收据一张。证明目的:被告为原告垫付医药费5500元及护理费1800元。
  证据5、保险单2份。证明目的:被告黎灿在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险及50万元商业险。
  经质证,原告徐金宝对被告黎灿向本院提交证据1-3、5无异议,证据4护理费1800元,不予认可。
  经质证,被告咸宁太平洋财险公司对证据1、2、5无异议。对证据3不质证,只对总金额质证。对证据4医疗费5500元,连贯性跟原告提供的病历不相符,是手写条,医院科室盖的章,所以关联性等有异议,另外1800元的护理费不予认可。
  本院认为,被告黎灿向本院提交的证据1、2、5,对方均表示无异议,该三项证据不涉及他人合法权益,可以作为认定事实的依据,证据3、4正规医院的病历和出院小结,用药清单佐证,本院予以采信。但证据4护理费书写手条护理费1800元,不予认可。
  被告咸宁太平洋财险公司辩称,保险公司不是案件的直接侵权人,不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告部分诉讼请求过高,请法院依法核减。保险公司核实被告是合法驾驶的情况下,依法予以理赔。
  被告咸宁太平洋财险公司在举证期限内,未向本院提交证据。
  证据1、调查报告一份。证明目的:对于事故发生后,原告居住地及户籍性质进行调查,核实徐金宝的户籍性质。经核实,徐金宝长期在家务农,是农民。
  证据2、通城县××高冲村村民委员会的证明一份。证明目的:核实徐金宝的户籍性质,经核实,徐金宝长期在家务农,是农民。
  经质证,原告徐金宝对被告咸宁太平洋财险公司向本院提交证据1、2事故发生前确实是在家为主,是农村户籍,身体也好,但是交通事故发生后只有在原告的委托代理人谭林华家宝塔村九组住,便于治疗护理和照顾。
  经质证,被告黎灿对被告咸宁太平洋财险公司向本院提交证据1、2无异议。
  本院认为,原告徐金宝自交通事故发生之日后在隽水镇宝塔村九组谭林华家居住至今,根据法律规定,区分城镇居民和农村居民,一般以户籍登记为准。对户籍登记地在农村,符合最高法院(2005)民一他字第25号复函条件的人员可按城镇居民处理。即核实当事人要举证证明该居民必须同时具备两个条件:(1)在城镇有固定的居所,且连续居住一年以上;(2)其主要收入来源地为城镇,完全民事行为能力一般应有较稳定的职业或稳定收入来源。因此,原告必须提供两个条件的相应证据,缺一不可。本案中,原告徐金宝未能向法院提供在城镇的收入来源证明,两者没有同时具备。对原告的各项损失按城镇居民赔偿标准计赔,本院不予支持。鉴于本案实际情况,原告确系农业户口,本院依据现行法律规定,对原告徐金宝的各项损失按农村居民标准赔偿予以认定。并应按其经常居住地《2018湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定,农村居民标准予以赔偿。
  根据原告徐金宝的起诉、被告黎灿、咸宁太平洋财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查,本院可以确认以下事实:
  2017年9月9日19时14分许,被告黎灿驾驶鄂L×××××号小轿车沿解放东路自县医院往新广场方向行驶,行驶至隽水镇银山广场红绿灯路段将横过道路的行人徐金宝撞倒致伤。被立即送往通城县人民医院,住院49天后出院,花医药费44184.02元,被告黎灿为原告垫付各项费用40981.11元(医药费35000元、原告徐金宝的左胫骨外侧平台粉碎性骨折固定术的会诊费5500元、门诊费481.11元)。同月24日,通城县公安局交警大队第2017(091002)号交通事故认定书,认定黎灿负事故主要责任,徐金宝负事故的次要责任。2018年5月5日,咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定所通城法医分所[2017]临鉴字第45号司法法鉴定意见书,鉴定被鉴定人徐金宝在2017年9月10日交通事故中受伤致左胫骨外侧平台粉碎性骨折(目前内固定术后)等,暂不作伤残评定;伤后误工期180日,护理期90日,营养期90日;后续治疗费15000元或者以医院实际发生的医疗计算。鉴定费1900元。在审理过程中,原告徐金宝增加诉讼请求至102003.8元。
  被告黎灿驾驶鄂L×××××号小轿车在被告咸宁太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限从2016年11月2日零时起至2017年11月1日二十四时止,交强险保险金额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。商业险500000元,不计免赔率。
  本院认为,原告徐金宝与被告黎灿之间所发生的交通事故,已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定,该责任认定程序合法,认定被告黎灿负事故主要责任,原告徐金宝负事故次要责任的结果并无不当,本院予以采信。在审理过程中,被告咸宁太平洋财险公司虽对医疗费用支出均持异议,原告徐金宝的医疗费用系正规的医疗费票据且有住院病历,用药清单予以佐证;原告徐金宝的医疗费,本院予以采信。原告徐金宝为农业人口,受伤前居住在通城县××××组。参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定,虽然本案原告徐金宝的年龄已超过法定退休年龄,但退休在某种意义上讲,更多的是一种待遇,并不是必然丧失劳动能力的年龄标准。《中华人民共和国老年人权益保障法》鼓励老年人在自愿和量力的情况下,做一些力所能及的事情,其第六十九条规定:“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。"根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽原告现年71岁,户籍为农业人口,受伤前在通城县××高冲村耕田种地。本案原告徐金宝在本次交通事故受伤前身体健康,能从事在家务农,有1.6亩田地耕种,其身份为农民,有收入来源,本次交通事故给其造成了实际的误工损失,原告徐金宝主张误工费有法可依应予支持,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条规定,本案中原告徐金宝的具体赔偿项目和款项如下:
  医疗费49684.02元
  后续医疗费16500元
  住院伙食费50元/天×49天=2450元
  营养费15元/天×60天=900元
  护理费35214元/年÷365天×90天=8682.90元
  误工费34150元/年÷12个月×6个月=17075元
  交通费800元
  残疾辅助器具费720元(腋下拐杖120元、轮椅车600元)
  鉴定费1900元
  原告徐金宝的各项损失共计98711.92元。被告黎灿在本案交通事故中负事故的主要责任,但该事故车辆鄂L×××××号小轿车在被告咸宁太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险,应在保险限额范围内先承担赔偿责任,应由被告咸宁太平洋财险公司在交强险中赔偿38457.9元(医疗费10000元、护理费8682.90元、误工费17075元、鉴定费1900元、交通费800元)给原告徐金宝。剩余赔偿款60254.02元,关于主次责任比例,因本案交通事故系被告黎灿驾驶机动车在道路上行驶,未按照操作规范安全驾驶,是引发事故的主要原因;原告徐金宝横过道路,未走人行横道或者过街设施,是形成事故的次要原因。根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,因果关系,比照优者危险负担原则,以被告黎灿驾驶的车辆冲撞在物理上危险性的大小危险责任,被告黎灿驾驶机动车比硬度重量和体积超过对方者为优,被告黎灿赔偿责任更多地负担。本案事故责任人黎灿、徐金保的责任比例确定为8:2。原告徐金宝在交通事故负次要责任即20%(12050.80元);被告黎灿在本案交通事故中负事故的主要责任即80%(48203.22元),由被告咸宁太平洋财险公司在商业险保险范围内赔偿48203.22元给原告徐金宝。综上,被告咸宁太平洋财险公司在保险范围内共应赔偿86661.12元给原告徐金宝。被告黎灿应承担的赔偿责任,已由被告咸宁太平洋财险公司承担,故被告黎灿支付费用40981.11元应由原告徐金宝返还。对原告主张鉴定费纳入赔偿范围,被告咸宁太平洋财险公司不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用,由保险人承担。"故本院对原告鉴定费要求赔付予以支持。被告咸宁平安财险公司抗辩不承担本案鉴定费的理由,不予采纳。原告徐金宝在2017年9月10日交通事故中受伤致右胫骨外侧平台粉碎性骨折(目前内固定术后),待进行右胫骨外侧平台粉碎性骨折手术后,原告徐金宝是否构成伤残可再进行鉴定,可另行主张权利,本院对本案就查清事实,可以就该部分先行判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定,判决如下:
  一、由被告咸宁太平洋财险公司在保险范围内赔偿86661.12元给原告徐金宝;另由原告徐金宝返还被告黎灿40981.11元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
  二、驳回原告徐金宝的其他诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案收取案件受理费1000元,由被告黎灿负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称:湖北省咸宁市中级人民法院;开户银行:农行咸宁市金穗支行;帐号:17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。
  本判决生效后,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算,2年内向本院书面申请执行,否则按自动放弃执行申请权处理。


审 判 长  谭小军
审 判 员  褚毅君
人民陪审员  熊诗国
二〇一八年六月二十五日
 

上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师