联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 证据调查 >

  
上海借款纠纷律师咨询
作者:admin 发布于:2019-10-09 16:56 点击量:

上海宝山律师与上海宝山离婚律师、上海民间借贷律师民间借贷纠纷一审民事判决书


上海市宝山区人民法院
民事判决书
  原告上海宝山律师与被告上海宝山离婚律师、上海民间借贷律师民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海宝山律师的委托诉讼代理人丁玉胜到庭参加了庭审。被告上海宝山离婚律师、上海民间借贷律师经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
  原告上海宝山律师向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告上海宝山离婚律师、上海民间借贷律师共同偿还借款本金人民币(以下币种均为“人民币")1,150,000元。2、被告上海宝山离婚律师、上海民间借贷律师按照年利率6%支付原告自2018年1月22日至判决生效之日的利息。事实与理由:原告与被告是十多年的朋友,两被告原系夫妻,在两被告婚姻存续期间,被告因生意周转需要资金为由向原告借款,2018年1月10日借款150,000元,2018年1月21日借款1,000,000元,钱款均通过银行转账的方式交付,但1,000,000元借款上海宝山离婚律师出具了借条,150,000元未出具借条。钱款出借至今被告未归还过款项。因最后一笔款项从2018年1月21日交付,故从2018年1月22日起主张利息。本案借款发生在两被告婚姻存续期间,用途是公司经营,属于两被告夫妻共同借款,故要求两被告共同偿还。综上,要求法院支持原告诉请。
  被告上海宝山离婚律师虽未到庭但书面辩称,原告所述的借款属实,同意原告诉请。
  被告上海民间借贷律师虽未到庭但书面辩称,对于借款不知情,借条也无被告签名,被告与上海宝山离婚律师并无共同举债的合意。两被告婚姻期间关系并不和睦并分居,原告主张的借款远远超出家庭生活所需,被告有稳定的工作和收入,没有借款的必要,综上不同意原告诉请。
  原告围绕诉讼请求依法提交了转账记录、借条、收条、民政局婚姻状况登记信息等,两被告均未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对于双方无异议的证据,本案在卷予以佐证。
  根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
  1、被告上海宝山离婚律师、上海民间借贷律师原系夫妻,两人于2011年11月11日登记结婚,后于2018年7月17日协议离婚。
  2、2018年1月10日,原告向被告上海宝山离婚律师转账150,000元。2018年1月21日,原告分两笔500,000元合计向被告上海宝山离婚律师转账1,000,000元,同日被告上海宝山离婚律师向原告出具借条,主要内容为:今借上海宝山律师壹佰万元用于生意周转。
  审理中,原告称基于对被告的信任,第一笔借款150,000元未要被告出具借条。被告上海宝山离婚律师对两笔借款的真实性及原告主张的利息均无异议,同意归还。
  本院认为,公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中原告提供了被告上海宝山离婚律师出具的借条及原告出借资金的转账凭证,被告上海宝山离婚律师对原告主张的借款事实也不持异议,故本院对原告与上海宝山离婚律师之间1,150,000元的借贷事实依法予以确认。现被告上海宝山离婚律师也同意归还本金1,150,000元并按照年息6%支付利息,本院对此予以确认。
  关于被告上海民间借贷律师的责任问题,本院认为,一方面本案借条系被告上海宝山离婚律师向原告单方出具,事后也未经上海民间借贷律师确认,上海民间借贷律师不具有与上海宝山离婚律师共同举债的合意。另一方面本案借款虽然发生在两被告婚姻关系存续期间,但借款后不足半年两被告即已离婚,借款金额也远远超出正常的家庭日常生活所需。虽然借条上载明用于生意周转,但原告既未举证款项实际用于两被告共同的生产经营,也未举证款项用于上海宝山离婚律师单方的生产经营活动,但上海民间借贷律师作为配偶一方分享了经济利益。综上,本院认为本案借款不属于夫妻共同债务,被告上海民间借贷律师不应承担还款责任。
  据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
  一、被告上海宝山离婚律师于本判决生效之日起十日内归还原告上海宝山律师借款本金1,150,000元并按照年利率6%支付自2018年1月22日至本判决生效之日的利息;
  二、驳回原告上海宝山律师对被告上海民间借贷律师的诉讼请求。
  负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费15,150元、保全费5,000元,由被告上海宝山离婚律师负担;公告费260元,由原告上海宝山律师负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 长  张继峰
审 判 员  施 怡
人民陪审员  林景平
二〇一九年三月二十七日
书 记 员  王祺一

附:相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师