联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 房产合同 >

  
民间借贷纠纷一审民事判决书
作者:admin 发布于:2019-04-30 13:36 点击量:

原告与被告一、被告二等民间借贷纠纷一审民事判决书
 
上海市宝山区人民法院
民事判决书
 
 
  原告原告与被告被告二、被告二、被告一(以下简称“***”)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告原告的委托诉讼代理人缪大伟到庭参加诉讼。被告被告二、被告二、***经本院公告送达,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
  原告原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告被告二归还原告借款本金人民币(以下币种均为“人民币”)9,495,983.1元及自2014年12月20日至实际清偿之日的利息(本金按9,495,983.1元、年利率按24%计算);2、被告被告二、***对被告被告二的上述还款义务承担连带责任。事实理由:2014年3月29日原告与被告被告二、被告二签订保证借款合同,约定被告被告二向原告借款10,000,000元,月利率1.5%,月综合服务费2%,合计3.5%。借款期限自2014年3月31日至2014年5月31日,被告被告二自愿承担连带保证责任。同日,被告被告二、被告二向原告出具借条。2016年8月1日,原告与被告被告二、被告二针对上述借款又签订补充协议,双方同意将借款延期至2016年8月1日,被告二承担连带保证责任。同日,原、被告三人签订借款本息对账函,确认截止2015年12月30日借款本金为10,000,000元,利息3,990,000元,被告被告二对借款本息承担连带保证责任。2017年8月15日,原告与被告被告二、***签订借款担保合同,针对上述借款双方再次予以确认,同时***承诺对借款本息承担连带保证责任,保证期间两年。后经原告查账,原告确认截止2014年12月19日,被告被告二共计已还款3,075,000元,其中含2014年12月19日前的利息2,570,983.1元及归还的本金504,016.9元,目前尚余本金9,495,983.1元。现借款期间已经届满,被告未及时归还借款,故涉诉。
  被告被告二、被告二、***未作答辩。
  原告围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同及借条、保证借款合同补充协议、借款本息对账函、借款担保合同、网上银行电子回单。被告被告二、被告二、***未提交证据。本院依法开庭对证据进行了审查、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
  1、2014年3月29日,原告与被告被告二、被告二签订保证借款合同,约定被告被告二向原告借款10,000,000元,月利率1.5%,月综合服务费2%,合计3.5%。借款期限自2014年3月31日至2014年5月31日,被告被告二承诺为上述借款本息、罚金、违约金以及实现债权而支付的费用等承担连带担保责任,保证期间自借款期限届满之日起2年。同日,被告被告二、被告二又向原告出具借条,主要内容为:今借到原告现金人民币(大写)壹千万元正,此款已收到。
  2014年3月31日,原告通过交通银行账户向被告被告二工商银行账户转账6,000,000元。2014年4月1日,原告再次向被告被告二转账4,000,000元。
  2、2016年8月1日,原告与被告被告二、被告二签订借款合同补充协议,协议对双方在2014年3月29日签订的保证借款合同予以确认,同时将借款期限延期至2016年8月1日,被告二同意承担连带担保责任,保证期间自借款期限届满之日起2年。同日,原、被告三人签订借款本息对账函,确认原告向被告被告二出借10,000,000元,月息3.5%,被告二承担连带担保责任。同时确认2015年12月30日尚欠原告借款本金10,000,000元,利息3,990,000元,被告被告二对借款本息承担连带保证责任,保证期间2年。
  3、被告被告二系***的法定代表人。2017年8月15日,原告与被告被告二、***签订借款担保合同,针对上述借款再次予以确认,***承诺对借款本息等费用承担连带担保责任,保证期间2年。
  4、审理中,原告自认被告被告二在2014年4月16日归还借款350,000元,2014年5月16日归还借款350,000元,2014年7月9日归还借款175,000元,2014年7月30日归还借款350,000元,2014年9月6日归还借款350,000元,2014年12月19日归还借款1,500,000元,合计归还3,075,000元。原告认为上述还款中,按照年利率36%计算,其中2,570,983.1元系归还的2014年12月19日之前的借款利息,504,016.9元系归还的本金,即截止2014年12月19日尚欠本金9,495,983.1元。现原告自愿调整诉请,要求被告归还本金9,495,983.1元,并按照年利率24%主张2014年12月20日至今的利息。
  本院认为,公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告被告二、被告二在2014年3月29日与原告签署保证借款合同,约定被告二向原告借款10,000,000元,被告二承担连带担保责任。后原告按约定先后在2014年3月31日、4月1日向被告二交付10,000,000元,故原告与被告被告二之间10,000,000元的借款关系以及被告二的连带保证责任均已成立并生效。2016年8月1日,被告二、被告二又分别以借款人和担保人的名义与原告签订保证借款合同的补充协议,确认借款10,000,000元、月息3.5%,并将借期延展至2016年8月1日,保证责任也延长至借期届满之日起两年,故被告二作为借款人、被告二作为保证人应及时归还原告借款。2017年8月15日被告二与原告签署借款担保合同,对涉案借款再次予以确认,被告***以连带保证人的名义盖章确认并承诺保证期间为2年,故***作为新增的保证人对于被告二的借款应当承担连带保证责任。现借款期间已经届满,原告要求被告被告二归还借款,被告二、***对于被告二的还款义务承担连带保证责任符合法律规定,本院予以支持。
  关于本案借款本息计算问题。被告被告二向原告最初的借款10,000,000元,现原告自认在借款之后被告二在2014年4月16日至2014年12月19日期间归还3,075,000元,本院对此予以确认。对于2014年12月19日之前已经支付的利息原告将月息3.5%下调至年利率36%,据此主张还款中有2,570,983.1元是还的利息,504,016.9元是还的本金,本院认为原告主张并无不当,本院予以采信。扣除上述已归还的本金后,被告被告二应再归还原告借款本金9,495,983.1元,原告该项主张符合法律规定,本院予以支持。至于2014年12月20日之后尚未支付的利息,现原告自愿调整至按照年利率24%主张,本院认为符合法律规定,本院予以准许。被告被告二、***作为连带保证人应对上述被告被告二的还款义务承担连带责任。
  据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
  一、被告被告二于本判决生效之日起十日内归还原告原告借款本金9,495,983.1元并按照年利率24%支付自2014年12月20日至借款实际清偿之日的利息;
  二、被告被告二、被告一对上述判决主文中被告被告二的还款义务承担连带保证责任。
  负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费134,540元、保全费5,000元、公告费560元,均由被告被告二、被告二、被告一负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
 
审 判 长  张继峰
人民陪审员  林景平
人民陪审员  徐英民
二〇一八年十月二十四日
书 记 员  陆建泉
 
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师