联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 房产合同 >

  
上海交通事故律师
作者:admin 发布于:2019-02-19 14:47 点击量:

丁静与上海鸿满物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书


上海市宝山区人民法院
民事判决书
(2018)沪0113民初2112号


  原告丁静与被告上海鸿满物流有限公司(以下简称鸿满公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁静的委托诉讼代理人韩玙,被告安诚保险公司的委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼。被告鸿满公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
  原告丁静向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿医疗费人民币16,990.93元、住院伙食补助费130元、误工费12,000元、护理费1,200元、营养费900元、残疾赔偿金115,384元、鉴定费3,900元、衣物损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费6,000元,上述费用由被告安诚保险公司于交强险限额内承担赔偿责任,超出部分于商业险限额内承担80%赔偿责任,仍有不足的部分由被告鸿满公司承担赔偿责任。事实和理由:2016年9月13日21时10分许,段传军驾驶被告鸿满公司所有的沪DDXX某某重型半挂牵引车(后拖沪B2X某某挂重型平板半挂车)于宝山区逸仙路长江南路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞,致原告倒地受伤。经交警部门认定,段传军负事故主要责任,原告负事故次要责任。经查,段传军系被告鸿满公司员工,事发时系履行职务行为,该车于被告安诚保险公司处投保了交强险及商业险,商业险限额为150万元,并购买了不计免赔条款。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。
  被告鸿满公司未作答辩。
  被告安诚保险公司辩称,对事故经过及责任认定无异议,肇事机动车投保了交强险及商业险,商业险限额为150万元,购买了不计免赔条款。对医疗费总额无异议,但应扣除检查费13.70元;对住院伙食补助费无异议;对误工费认可最低工资标准;对护理费无异议;对营养费无异议;对残疾赔偿金不认可适用城镇居民标准,应按农村居民标准;鉴定费属间接损失不应理赔;对衣物损失不予认可;对交通费认可300元;对精神损害抚慰金按责赔付;对律师代理费真实性无异议,不属理赔范围。
  本院经审理认定事实如下:2016年9月13日21时10分许,段传军驾驶被告鸿满公司所有的沪DDXX某某重型半挂牵引车(后拖沪B2X某某挂重型平板半挂车)于宝山区逸仙路长江南路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞,致原告倒地受伤。经交警部门认定,段传军负事故主要责任,原告负事故次要责任。经查段传军系被告鸿满公司员工,事发时系履行职务行为,该车于被告安诚保险公司处投保了交强险及商业险,商业险限额为150万元,并购买了不计免赔条款。2017年4月19日,复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书,确定原告伤后构成XXX伤残,可予以休息120日、营养30日、护理30日。
  同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本起事故中应先由被告安诚保险公司于交强险限额内赔付,剩余不足部分由机动车一方承担80%赔偿责任,并先由被告安诚保险公司于商业险限额内予以赔付,仍有不足的由被告鸿满公司承担赔偿责任。关于原告损失范围,本院确认如下:关于医疗费,被告对总额并无异议,本院确认为16,990.93元;关于住院伙食补助费,被告并无异议,本院确认为130元;关于误工费,结合鉴定意见及原告提供之误工证明,本院确定为12,000元;关于护理费,被告并无异议,本院确定为1,200元;关于营养费,被告并无异议,本院确定为900元;关于残疾赔偿金,虽原告提供了居住证明一份,但经被告安诚保险公司核实后,该证明内容并不属实,故本院确定可按农村居民标准计算,结合鉴定意见,本院确定为55,650元;关于鉴定费,原告主张3,900元并无不当,本院予以确认;关于衣物损失,本院酌情确定为300元;关于交通费,本院酌情确定为400元;关于精神损害抚慰金,根据事故责任认定,本院确定为4,000元;关于律师代理费,确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失,本院酌情确定为4,000元。上述费用合计99,470.93元,其中应由被告安诚保险公司于交强险限额内赔付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、衣物损失、交通费、精神损害抚慰金83,550元,剩余费用中除律师代理费4,000元以外之其余费用医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计11,920.93元应由被告安诚保险公司于商业险限额内赔付80%即9,536.74元,另律师代理费4,000元应由被告鸿满公司予以赔付。据此,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
  一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁静医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、衣物损失、交通费、精神损害抚慰金共计人民币93,086.74元;
  二、被告上海鸿满物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁静律师代理费人民币4,000元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费减半收取为人民币1,775元,由原告丁静负担659元,被告上海鸿满物流有限公司负担1,116元
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员  周奕南
二〇一八年七月六日
书记员  杨华佳

附:相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险")和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师