联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 合同纠纷 >

  
上海宝山债务律师
作者:admin 发布于:2019-08-08 10:38 点击量:

林1与上海2销售有限公司、上海3有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书


上海市宝山区人民法院
民事判决书
 


  原告林1与被告上海2销售有限公司(以下简称上海鹿城公司)、上海3有限公司(以下简称上海聚通公司)民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月13日立案受理后,依法适用普通程序,于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞韬到庭参加诉讼,两被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
  原告林1向本院提出诉讼请求:1.被告上海鹿城公司向原告归还借款本金12万元;2.被告上海鹿城公司向原告支付逾期利息(以1万元为基数,从2017年6月30日起算至本息清偿之日止,以年利率7.7%计算;以3万元为基数,从2017年9月8日起算至本息清偿之日止,以年利率7.2%计算;以8万元为基数,从2017年9月27日起算至本息清偿之日止,以年利率7.7%计算);3.被告上海聚通公司对上述债务承担连带责任。事实和理由:2017年3月30日,原告和被告上海鹿城公司通过案外人XX金融信息服务(上海)有限公司(以下简称XX金融公司)网络平台签订合同编号为PJ-0000004332-73063的《借款合同》,约定原告向被告上海鹿城公司出借1万元,借款期限为91天,自2017年3月30日至6月29日,年利率为7.7%,还款方式为到期本息一次性还清。原告通过在案外人某某某通电子支付有限公司(以下简称某某某通)网络平台充值方式将款项支付至XX金融公司账户,XX金融公司于2017年3月30日将1万元扣划给了被告上海鹿城公司。2017年6月4日,原告和被告上海鹿城公司通过XX金融公司网络平台签订合同编号为PJ-0000004365-74047的《借款合同》,约定原告向被告上海鹿城公司出借3万元,借款期限为95天,自2017年6月4日至9月7日,年利率为7.2%,还款方式为到期本息一次性还清。原告通过在某某某通网络平台充值方式将款项支付至XX金融公司账户,XX金融公司于2017年6月5日将3万元扣划给了被告上海鹿城公司。2017年6月23日,原告和被告上海鹿城公司通过XX金融公司网络平台签订合同编号为PJ-0000004376-74281的《借款合同》,约定原告向被告上海鹿城公司出借8万元,借款期限为95天,自2017年6月23日至9月26日,年利率为7.7%,还款方式为到期本息一次性还清。原告通过在某某某通网络平台充值方式将款项支付至XX金融公司账户,XX金融公司于2017年6月23日将8万元扣划给了被告上海鹿城公司。被告上海鹿城公司于2018年4月3日出具3份《收款确认函》,确认收到原告出借的款项共计12万元。另,上述3份《借款合同》均约定上海聚通公司为被告上海鹿城公司的借款提供连带责任担保。上述借款到期后两被告均未向原告还款,原告遂诉讼来院。
  被告上海鹿城公司、上海聚通公司未作答辩。
  原告为证明其主张向本院提供了《借款合同》、《收款确认函》、建设银行账户交易明细及某某某通电子支付凭证等证据。
  鉴于被告上海鹿城公司、上海聚通公司未到庭应诉,本院对原告林1的陈述及所提交的证据进行核对,确认原告关于被告上海鹿城公司的借款事实的陈述属实。
  本院认为:原告与被告上海鹿城公司签订的3份《借款合同》,依法成立并生效,受法律保护,双方均应严格履行各自义务。原告履行出借义务后,被告上海鹿城公司应依合同约定及时清偿借款本息,现被告上海鹿城公司逾期未予清偿,已构成违约,原告主张其清偿借款本金12万元,并参照合同约定的利率支付相应逾期利息,具有事实和法律依据,本院应予支持。被告上海聚通公司并未在上述《借款合同》中盖章,原告亦未能提供被告上海聚通公司同意对被告上海鹿城公司的借款承担连带保证责任的意思表示之证据,原告要求被告上海聚通公司承担连带还款责任之诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院视为其放弃抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定,判决如下:
  一、被告上海2销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告林1借款本金12万元。
  二、被告上海2销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林1逾期利息(以1万元为基数,从2017年6月30日起算至本息清偿之日止,以年利率7.7%计算;以3万元为基数,从2017年9月8日起算至本息清偿之日止,以年利率7.2%计算;以8万元为基数,从2017年9月27日起算至本息清偿之日止,以年利率7.7%计算)。
  三、对原告的其余诉讼请求不予支持。
  如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费2,700元(原告林1已预缴),由被告上海2销售有限公司负担。
  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 长  陆凤高
审 判 员  胡 莎
人民陪审员  马燕侠
二〇一八年十一月二十八日
书 记 员  王沈芸

附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
……
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
分享到:


上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师