联系方式
  • 法律咨询热线:
  • 13564084343
  • 微信号:
  • wgf90990
  • 电话、传真:
  • 021-66987299
  • 办公地址:
  • 上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)

你现在的位置: > 应收帐款 >

  
原告1与被告民间借贷纠纷一审民事判决书
作者:admin 发布于:2019-07-19 14:21 点击量:

原告1与被告民间借贷纠纷一审民事判决书


上海市宝山区人民法院
民事判决书
 

  原告:原告1。

  被告:被告。
  原告原告1与被告被告民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。第一次开庭审理,原告原告1及其委托诉讼代理人占健明,被告被告到庭参加诉讼。第二次开庭审理,原告原告1及其委托诉讼代理人占健明到庭参加诉讼,被告被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
  原告原告1向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金人民币(以下币种均同)85万元;2.判令被告支付利息,利息的计算方式:以85万元为基数,按月利率2%计算自2018年6月20日至判决生效之日止;3.判令被告支付律师费3万元。事实和理由:原、被告经朋友介绍相识,被告因生意需要资金周转向原告借款,原告就以自有房产做抵押向小额贷款公司借款85万元,小额贷款公司扣除服务费及利息10万元后交付原告75万元。原告即将该笔75万元转给了被告,双方口头约定每月5分利。被告向原告出具了《借条》和《借款协议》,承诺于2018年1月底归还,逾期不还利息照付。又约定原告所借款项发生的一切费用由被告负责支付,逾期不还一切损失由被告负责。后因被告逾期未还款,被告又介绍原告以月利率2%向案外人陈如跃续贷85万元还给小额贷款公司。被告偿还利息至2018年6月20日。借款到期后,陈如跃向原告追讨,原告于2018年8月7日转账65万元给陈如跃,优先冲抵了借款本金,现原告尚欠陈如跃借款本金20万元及利息。综上,被告请求原告帮助借款,被告理应偿还本息并承担原告的各项损失,原告为维护自身合法权益,诉至法院。
  被告被告辩称,本被告欠了75万元的赌债,赌场的老板陈某某介绍原告借钱给本被告,原告向小贷公司借款75万元并有10万元的服务费。原告打电话通知本被告,本被告同意了。但是奇怪的是,还没有到小贷公司的放款日,本被告就提前收到了原告给本被告的75万元,后经本被告了解,是当时买本被告房子的下家左某借给原告,原告再打给本被告的。本被告认为购房的下家左某、赌场的陈某某和原告是一伙的。实际上,本被告的房子确实与左某成交,但左某至今还欠本被告50万元的房款未付清,房屋已经过户完毕,但左某已经找不到了。左某曾于2017年10月27日付给本被告房屋首付款100万元,本被告立刻约齐了原告、陈某某、左某在陈某某的家里准备还款,本被告一共欠原告75万元,欠左某60万元,均是因赌债所欠的高利贷,陈某某当天说5万元零头抹掉,只要还130万元,先还100万元。本被告准备将60万元转给左某,40万元转给原告,原告当面说她不认可本被告,只认可陈某某归还该笔钱款,故本被告将40万元转给了陈某某。借款时本被告说每月5分利,但原告要6分利。借款之后,原告从未向本被告要过借款本金或利息,都是陈某某支付月息5万元给原告,她们之间的关系本被告不清楚。现在陈某某因诈骗罪被抓了,所以原告来起诉本被告了。本被告早就将40万元转给了原告,原告向陈如跃续贷与本被告无关。本被告与原告之间没有借贷关系,本被告只和陈某某有借贷关系,本被告还欠陈某某20万元。综上,要求驳回原告的诉讼请求。
  当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告原告1就其主张向本院提交如下证据:
  1.《借条》、《借款协议》、上海银行业务回单,证明原、被告之间的借款事宜,借条和借款协议均是在原告转账之后由被告本人出具的。被告对此真实性无异议,《借条》、《借款协议》是被告在收到原告转账的75万元后书写,借条金额85万元里包含了10万元服务费。
  2.原告的不动产登记信息、房地产抵押信息、房地产抵押借款合同,证明原告的房屋抵押给了重庆海尔小额贷款有限公司、陈如跃,债权金额为85万元,两次借贷存在连续性,陈如跃的借款协议有利息和违约金的约定、不得提前还款。被告对该组证据不清楚,当时被告已还款40万元,认为原告没有必要续贷。
  3.法律服务协议、律师费发票,证明原告为本次诉讼聘用律师的花费。被告对此不予认可,认为与被告无关。
  被告被告就其主张向本院提交如下证据:
  1.上海公安局案件接报回执单,证明第一次庭审后被告向公安机关报案被诈骗。原告对此真实性无异议,但对被告的报案内容不予认可,原、被告之间是正常的借贷关系,原告认识陈某某,但从未指定陈某某收款,原告不认识左某某。
  2.被告的银行交易明细,证明被告曾向案外人陈某某归还本案的借款。原告对此真实性无异议,但对被告转账给陈某某的事情不清楚,也没有收到陈某某代被告转来的钱款。
  为查明事实,本院于2019年1月15日至上海市宝山区看守所,就原、被告借贷纠纷的事实经过,对案外人陈某某进行了询问。陈某某陈述:因被告向我借钱去赌,累计欠我160万元左右。我催他还其中80余万元,他还不出,我就介绍了原告转借给被告。原告将自有房屋抵押得款,借给了被告,被告再还款给我。双方口头约定每月5分利息。被告向原告出具借条时我也在场,借条上写明由被告承担借款的成本,但他从未支付过。被告向原告借款后,很快将自己的房子出售。被告不同意提前向原告还款,原告又担心被告好赌,故要求被告先还他欠我的钱。我于2017年10月26日收到被告向我转账的25万元。被告还我的钱优先抵扣了他欠我的债务,目前他还欠我30万元左右。被告转给左某某的钱对应的是我转给左某某的债权,与原告无关。
  对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院经审理认定如下:
  一、2017年9月30日,被告向原告出具《借条》一张,内容为:今借原告1人民币捌拾伍万元,借款人被告因生意需要资金周转,于2018年1月底归还,逾期不还,利息照付。
  二、同日,被告又向原告出具《借款协议》一份,内容为:现有被告因业务需要,向原告1借用房产证所借款项捌拾伍万元整,其所借款项所发生的一切费用由被告负责支付。所借款项于2018年1月底归还,逾期不还,一切损失由被告负责。
  三、2017年9月30日,原告转账75万元至被告的银行账户。
  本院认为,合法的借贷关系受法律保护,债务人应当履行清偿债务的义务,并按约定支付利息,逾期还款的还应支付逾期利息。本案现有证据能够证明原、被告之间的借贷关系成立,故被告应负及时归还借款之义务。关于本案的几个争点:一、借款本金的认定问题,本院认为,在扣除10万元“服务费”后,原告以转账方式向被告被告交付借款75万元。实际上系变相地提前扣除借款成本的行为,使得被告实际丧失了对该笔钱款的控制、使用权,本院对其合法性难以认定,故本案借款的本金数额应按实际交付为75万元。二、是否支持借款利息的问题。庭审中,原告陈述双方口头约定按月息5%计算,被告被告亦认可当初要求每月5分利。双方关于月息按5%计算的说法,也得到了借款在场人陈某某的确认。结合《借条》中被告书写“利息照付”等内容可见,被告对借款的资金占用成本是明知的。故被告到期未还的,原告亦可参照资金占用成本主张逾期还款利息。现原告自愿调整至按年利率24%主张自2018年6月之后的逾期还款利息,与法不悖,本院予以确认。三、是否支持律师费的问题,被告仅在《借款协议》中认可“逾期不还,一切损失由被告负责”,但并未明确“一切损失”的涵盖范围。在自然人之间的借贷纠纷中,律师费并非必要支出及必然损失,在双方对该笔费用的承担并无明确约定的情况下,超出了被告签订借款协议时可预见的损失范围。故本院对此难以支持。
  据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
  一、被告被告于本判决生效之日起十日内归还原告原告1借款本金750,000元;
  二、被告被告于本判决生效之日起十日内支付原告原告1利息,利息的计算方式:以750,000元为基数,按年利率24%计算自2018年6月20日起至本判决生效之日止;
  三、原告原告1的其他诉讼请求不予支持。
  负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费12,600元,由原告原告1负担1,300元,由被告被告负担11,300元。保全费4,920元,由被告被告负担。
  如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 长  崔 彦
审 判 员  吴姗姗
人民陪审员  王玉兰
二〇一九年三月六日
书 记 员  陈 蓉

附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

上海浩锦律师事务所地址:上海市共和新路5000弄6号1608室(共和新路与共康路路口,绿地集团)
电话: 13564084343 张昌伟主任律师